Cambridge, Cambridge 17, IELTS, reading

Cambridge 17 Test 2 – IELTS Reading Passage 2 Explicado: A Second Attempt at Domesticating the Tomato

📘 Cambridge 17 • Test 2 • Reading • Passage 2

Passage 2 (A second attempt at domesticating the tomato) — respostas explicadas passo a passo

Aqui você encontra todas as respostas do Passage 2 (Q14–26) com explicação prática: onde procurar, qual pista usar e por que as opções erradas caem.

Observação: não reproduzimos o texto original do livro. A ideia é ensinar técnica e raciocínio — o Cambridge oficial é o material-base.

Dica: nesse tipo de texto, você ganha tempo usando palavra-âncora + scan por seção (A–E).

🗺️ Mapa rápido do Passage 2 (A–E) — pra achar mais rápido

Você não precisa entender tudo. Precisa saber onde cada ideia aparece.

Como esse texto se organiza (típico de notícia científica):

  • Seção A: comparação “domesticação antiga” vs “pesquisa recente” + CRISPR.
  • Seção B: como a seleção/breeding cria traços desejáveis, mas pode causar perdas (ex: sabor).
  • Seção C: exemplos de mudanças genéticas e comentários sobre gosto/aroma.
  • Seção D: outro fruto “parente” (groundcherry/goldenberry) + dificuldade/custo/licenças.
  • Seção E: exemplos de plantas pouco usadas + aceitação do público + por que não divulgar tudo.

💡 Técnica-base: para “Which section…?” você caça a seção pela ideia principal. Não procure sinônimo perfeito — procure o tema (disease, flavour, cost, acceptance, secrecy).

💬 Quer um plano pra subir nota mais rápido?

Me diga meta, prazo e onde trava. Eu te digo o caminho mais curto (técnica + correção inteligente).

Mensagem pronta (já identifica esta página):

Oi! Vim do Cambridge 17 • Test 2 • Passage 2 (Tomato).
Minha meta de nota é: ___
Meu prazo é: ___
Meu objetivo é: ( ) Imigração ( ) Universidade ( ) Trabalho
Hoje eu travo mais em: ( ) Reading ( ) Listening ( ) Writing ( ) Speaking

Pode me orientar com o melhor plano?

(Tracking: a mensagem já vai “carimbada” com a origem.)

✅ Respostas do Passage 2 (Q14–26) — com onde achar + técnica

Abra os accordions e siga o passo a passo. O objetivo é você conseguir repetir o raciocínio sozinho.

Questions 14–18 — Which section contains the following information? (A–E)

Regra de ouro: uma frase = uma ideia. Você casa a ideia com a seção que fala daquele tema.

Ctomato that resists a dangerous infection
🔍 Onde encontrar
  • Procure a parte que menciona “disease / infection” e fala que um tipo/strain ficou resistente.
  • Essa ideia aparece junto de exemplos de “o que os pesquisadores mudaram e o que melhorou”.
🧠 Por que é C (e não outra seção)
  • A seção C traz exemplos concretos de alterações e resultados (inclusive “resistência a doença”).
  • A e B são mais “contexto/explicação geral”. C entra nos casos.
🧩 Técnica rápida
  • Âncora: infection / disease / resistant → vá direto para a parte de “exemplos de melhorias”.
Bproblems from focusing on only one type of tomato plant
🔍 Onde encontrar
  • Seção que explica que, ao escolher uma planta específica repetidamente, você perde diversidade.
  • Palavras-âncora: diversity lost, less desirable traits, flavour lost.
🧠 Lógica
  • “Focar em um tipo” → seleção estreita → perda genética → surgem problemas.
  • Essa explicação geral é o coração da seção B.
🧩 Técnica
  • Se a pergunta fala de problema causado por seleção, procure o parágrafo que explica o “trade-off”.
Eexamples of plants not cultivated now but could be useful foods
🔍 Onde encontrar
  • Procure a seção que lista “outros tipos de plantas” e sugere que podem entrar no mainstream.
  • Âncoras: other plants, obscure plants, new foods, mainstream.
🧠 Lógica
  • Quando a pergunta pede “número de exemplos”, o texto normalmente dá uma listinha (tipo X, Y, Z) — isso está em E.
🧩 Técnica
  • “Examples of plants” = procure o parágrafo com nomes/espécies em sequência.
Acomparison: early domestication vs recent research
🔍 Onde encontrar
  • Logo no começo: a seção A compara “milhares de anos” vs “poucos anos” e explica o método.
  • Âncoras: took thousands of years vs in less than three years (ideia de contraste).
🧠 Lógica
  • Comparação temporal/histórica quase sempre aparece na introdução (A).
🧩 Técnica
  • “Early vs recent” = “introdução + contexto” → vá para A sem medo.
Cpersonal reaction to the flavour of a genetically edited tomato
🔍 Onde encontrar
  • Procure a parte com fala direta (quote) descrevendo gosto/aroma.
  • Âncoras: tasty, strong, aromatic (vocabulário de sabor).
🧠 Lógica
  • “Personal reaction” = alguém opinando (“they’re quite…”). Isso aparece na seção C.
🧩 Técnica
  • Se a pergunta fala de “reação pessoal”, procure aspas/declaração direta.

Questions 19–23 — Match each statement with the correct researcher (A–D)

Técnica: primeiro identifique o tema da frase (custos, aceitação pública, segredo, variedade, futuro). Depois ache quem fala disso no texto.

Bdomestication helps adapt to future environmental challenges
🔍 Onde procurar
  • Trecho que fala de plantas escolhidas por tolerância a seca/calor ou algo ligado a “planet warms”.
🧠 Lógica
  • “Future environmental challenges” = conversa de clima/estresse (heat/drought tolerant).
  • Esse comentário está associado ao pesquisador marcado como B na lista.
Dunusual plants may not be accepted on a large scale
🔍 Onde procurar
  • Parte que menciona dificuldade de “new foods” virarem “staple crops” ou aceitação por consumidores.
🧠 Lógica
  • “Not accepted on a large scale” = questão de popularidade/mercado, não de ciência.
  • Esse alerta aparece ligado ao pesquisador D.
Anot advisable to make future research direction public
🔍 Onde procurar
  • No final: trecho em que alguém diz que não quer revelar quais espécies estão “na mira”.
  • Âncoras: didn’t want to reveal, in his team’s sights.
🧠 Lógica
  • Se a frase fala de “não tornar público”, a evidência é linguagem de sigilo (“not reveal”).
  • Isso está ligado ao pesquisador A.
Cpresent efforts limited by costs
🔍 Onde procurar
  • Seção que fala de um fruto específico (groundcherry/goldenberry) e diz que continuar seria caro.
  • Âncoras: expensive, licence, regulatory approval.
🧠 Lógica
  • “Limited by costs” = a evidência tem que falar de dinheiro/custo/licenças.
  • Esse trecho está associado ao pesquisador C.
Ahumans use only a small proportion of plant foods available
🔍 Onde procurar
  • Trecho com números tipo “existem X plantas comestíveis, mas a energia vem de poucas culturas”.
  • Âncoras: edible plants, percent, just 15 crops (ideia de proporção pequena).
🧠 Lógica
  • “Small proportion” é uma afirmação estatística/quantitativa — procure o parágrafo com números.
  • Esse ponto está ligado ao pesquisador A.

Questions 24–26 — One word only (Complete the sentences)

Aqui você perde ponto por duas coisas: não respeitar “ONE WORD ONLY” e copiar a palavra errada porque não leu 1 frase antes/depois.

flavour / flavorloss of ______ may be caused by a mutation
🔍 Onde encontrar
  • Trecho que diz que tomates “de supermercado” perderam muito do seu sabor.
🧠 Lógica
  • A frase pede um traço indesejável: “loss of ____”. O texto dá exatamente o exemplo: perda de flavour.
  • Ortografia: pode aparecer como flavour (UK) ou flavor (US). Aceite conforme o Cambridge aceitar.
🧩 Técnica
  • Em “loss of …” a palavra quase sempre é um substantivo de atributo (taste/flavour/colour).
sizetomato three times its original ______
🔍 Onde encontrar
  • Trecho que fala que eles “tripled the size of fruit” ao editar um gene.
  • Âncora: tripled + size.
🧠 Lógica
  • “Three times” indica multiplicação de uma medida. O texto usa “size” como medida direta.
🧩 Técnica
  • Se você ver “tripled” no texto, pare: é quase sempre a resposta literal da lacuna.
saltnot badly affected by ______ and rich in vitamin C
🔍 Onde encontrar
  • Trecho que diz que criaram uma strain mais salt tolerant e com mais vitamina C.
🧠 Lógica
  • “Not badly affected by ____” aqui equivale a “tolerant to ____”.
  • O texto usa “salt tolerant” → a palavra é salt.
🧩 Técnica
  • Quando o texto dá um adjetivo “X tolerant”, a lacuna costuma ser o substantivo “X”.

✅ Continue o Test 2: Passage 1Passage 3Plano personalizado

Quer acelerar sua nota no Reading sem “estudar mais horas”?

Se você está errando por técnica (e quase sempre é), uma correção bem feita economiza semanas. Me mande no WhatsApp sua meta + prazo + onde trava — e eu te digo o caminho mais curto.

```0