Passage 2 (Palm oil) — respostas explicadas passo a passo
Aqui você encontra todas as respostas do Passage 2 (Q14–26) com explicação prática:
qual seção procurar (A–H), qual pista usar e por que as opções erradas caem.
Observação: não reproduzimos o texto original do Cambridge. O foco é técnica e raciocínio.
🗺️ Mapa rápido do Passage 2 (A–H) — pra achar mais rápido
Você não precisa entender tudo. Precisa saber onde cada ideia aparece.
- A: o que é palm oil + onde aparece no dia a dia + “por que é útil para fabricantes” (propriedades).
- B: números e crescimento (área plantada/produção) → expansão rápida da indústria.
- C: impactos ambientais negativos (desmatamento, perda de habitat) + animais afetados.
- D: debate “boicotar ou não” + argumento de que a história é mais complexa (tom mais “nuançado”).
- E: justificativa econômica para não ser “contra” automaticamente (renda, sustento, alternativa pior).
- F: exemplos de possíveis vantagens ambientais (em condições/gestão específicas).
- G: RSPO: certificação/critério (transparência, florestas virgens, avaliação de carbono) + números certificados.
- H: uma espécie específica que pode ajudar (bird’s nest fern) + ideia de restaurar biodiversidade.
Nota de direitos autorais: explicações com paráfrase/trecho-resumo (sem copiar o Cambridge).
💬 Quer um plano pra subir nota mais rápido?
Me diga meta, prazo e onde trava. Eu te digo o caminho mais curto (técnica + correção inteligente).
Oi! Vim do Cambridge 17 • Test 3 • Passage 2 (Palm oil).
Minha meta de nota é: ___
Meu prazo é: ___
Meu objetivo é: ( ) Imigração ( ) Universidade ( ) Trabalho
Hoje eu travo mais em: ( ) Reading ( ) Listening ( ) Writing ( ) Speaking
Pode me orientar com o melhor plano?
(Tracking: a mensagem já vai “carimbada” com a origem.)
✅ Respostas do Passage 2 (Q14–26) — com onde achar + técnica
Abra os accordions e siga o passo a passo. O objetivo é você conseguir repetir o raciocínio sozinho.
Questions 14–20 — Which section contains the following information? (A–H)
Regra: você não procura palavras iguais — você procura o tema. “Advantages” ≠ “growth” ≠ “certification” ≠ “species” ≠ “animals affected”.
- Procure um trecho que “quebra a narrativa” e lista possíveis vantagens ambientais (exemplos).
- Âncoras: could / may + exemplos de benefícios (não é “número”, é “lista”).
- F é a parte que reúne “vantagens potenciais” em forma de exemplos, não discussão de RSPO nem de crescimento.
- Parágrafo que define uma organização (nome próprio) e diz o que ela exige para “sustentável”.
- Âncoras: RSPO, criteria, certified, transparency.
- G é o bloco “certificação + regras + critérios + números certificados”.
- Logo no começo: exemplos do dia a dia (produtos comuns) mostrando como é “global”.
- Âncoras: itens cotidianos (comida/uso doméstico).
- A é a introdução que “coloca palm oil na sua vida” com exemplos rápidos.
- Trecho que cita uma espécie pelo nome (planta/fern) e diz que ela pode “fazer a diferença”.
- Âncoras: bird’s nest fern (nome próprio) + “keystone species”.
- H é o bloco “espécie específica + restauração ecológica”.
- Parte com números: hectares, produção anual, crescimento de X para Y.
- Âncoras: anos (ex.: 1990–2012), milhões, toneladas, “double/triple”.
- Quando a pergunta fala “figures”, é quase sempre o parágrafo “estatístico”.
- Trecho que diz por que “não é tão simples” ser contra — geralmente fala de renda, sustento e consequências.
- Âncoras: economic, livelihood, “alternative would be worse”.
- E é onde aparece o argumento “econômico/pragmático” (não só ambiental).
- Parágrafo que lista animais e fala de perda de habitat / espécies ameaçadas.
- Âncoras: endangered species + lista de fauna (inclusive orangutan).
- C é a parte “impacto negativo + exemplos de animais afetados”.
Questions 21–22 — Choose TWO letters, A–E (RSPO)
Técnica: marque no texto o que é afirmação direta e descarte o que é “bonito, mas não dito”. Aqui a armadilha é inventar informação (por exemplo, “quem fundou” ou “ser mais rígido que outros setores”).
- O texto fala de transparency (transparência) como critério → isso vira “ser aberto e honesto”.
- Então, B casa com “exigir abertura sobre práticas”.
- O texto diz que “ao longo da última década” um acordo foi sendo alcançado sobre standards → isso implica processo gradual.
- Então, C encaixa: “levou anos para estabelecer critérios/standards”.
- A: fala de crescimento da membership — o texto não confirma isso diretamente.
- D: “mais rígido que outras indústrias” — comparação não aparece (armadilha clássica).
- E: “foi formado a pedido de ambientalistas” — o texto não dá essa origem/causa.
Questions 23–26 — Complete the sentences (NO MORE THAN TWO WORDS)
Regras: NO MORE THAN TWO WORDS (pode ser 1 ou 2). Leia 1 frase antes/depois para não pegar “sinônimo errado”.
- Seção A: a propriedade que torna o palm oil “atrativo” para fabricantes.
- Âncora: “at room temperature” + “stays …”
- A frase do texto descreve literalmente ficar solid em temperatura ambiente → resposta direta.
- Seção C: lista de espécies afetadas, destacando a mais famosa.
- A resposta pode aparecer como orangutan ou orang-utan (hífen).
- O texto menciona Sumatran orangutan como o exemplo “mais famoso”.
- Como é “NO MORE THAN TWO WORDS”, você pode usar orangutan (1) ou Sumatran orangutan (2), conforme o seu trecho.
- Seção G (RSPO): lista de exigências + “regular assessment of …”
- Âncora: regular assessment + termo de carbono.
- O texto usa a expressão exata carbon stocks, e diz que deve ser avaliado regularmente.
- Seção H: fala de “recover biodiversity” e de virar lar para várias formas de vida.
- Âncora: recover + biodiversity.
- Quando o texto usa um substantivo “grande” e central (biodiversity), quase sempre a lacuna pede exatamente esse termo.
✅ Continue o Test 3: Passage 1 • Passage 3 • Plano personalizado
Quer acelerar sua nota no Reading sem “estudar mais horas”?
Se você está errando por técnica (e quase sempre é), uma correção bem feita economiza semanas. Me mande no WhatsApp sua meta + prazo + onde trava — e eu te digo o caminho mais curto.